A propósito de
imitación decía Alfredo de Musset con su donaire acostumbrado: «Acúsanme de que tomé a Byron
por modelo. ¿Pues no saben que Byron imitaba a Pulci? Si leen a los italianos, verán cómo los
desvalijó. Nada pertenece a nadie, todo pertenece a todos; y es preciso ser ignorante como un
maestro de escuela para forjarse la ilusión de que decimos una sola palabra que nadie haya dicho.
Hasta el plantar coles es imitar a alguien».
De La cuestión palpitante, de Emilia Pardo Bazán.
De La cuestión palpitante, de Emilia Pardo Bazán.
En España, y puede ser que fuera suceda lo mismo, las ideas nuevas suelen comenzar a pudrirse antes de que maduren: cuando los españoles capaces de pensar por cuenta propia todavía no se han convencido de algo, ya el vulgo está al cabo de la calle, y ha entendido mal lo que los otros no acababan de entender bien. Lo malo de lo vulgar no es el ser cosa de muchos, sino de los peores, que son los más. Las ideas que se vulgarizan pierden su majestad, como los reyes populacheros. Porque una cosa es propagar y otra vulgarizar. Los adelantos de las ciencias naturales vulgarizados han dado por fruto las novelas absurdas de Verne y los libros de Figuier. El positivismo que ha llegado a los cafés, y acaso a las tabernas, no es más que la blasfemia vulgar con algunos términos técnicos.
Clarín, en el prólogo a la segunda edición de La cuestión palpitante, de Emilia Pardo Bazán.
***
Entre naturalistas e idealistas hay el mismo antagonismo
que entre Lutero y Pelagio. Si Zola niega en redondo el libre
arbitrio, Hegel lo extiende tanto, que todo está en él y sale
de él. Para Zola, el universo físico hace, condiciona, dirige
y señorea el pensamiento y voluntad del hombre; para Hegel
y sus discípulos ese universo no existe sino mediante la
idea. ¿Qué digo ese universo? Dios mismo sólo es en cuanto
es idea; y el que se asuste de este concepto será, según el
hegeliano Vera x, un impío o un insensato (a escoger). ¿Y
qué se entiende por idea? La idea, en las doctrinas de Hegel,
es principio de la naturaleza y de todos los seres en general,
y la palabra Dios no significa sino la idea absoluta o el ab¬
soluto pensamiento. Consecuencias estéticas del sistema hegeliano. En opinión de Hegel, la esfera del arte es «una
región superior, más pura y verdadera que lo real, donde
todas las oposiciones de lo finito y de lo infinito desaparecen; donde la libertad, desplegándose sin límites ni obstáculos, alcanza su objeto supremo». Con este aleteo vertiginoso
ya parece que nos hemos apartado de la tierra y que nos hallamos en las nubes, dentro de un globo aerostático. Espacios
a la derecha, espacios a la izquierda, y en parte alguna suelo
donde sentar los pies. Y es lo peor del caso que semejante
concepción trascendental del arte la presenta Hegel con tal profundidad dialéctica, que seduce. Lo cierto es que con
esa libertad pelagiana que se despliega sin límites ni obstáculos, y con ese universo construido de dentro a fuera,
cada artista puede dar por ley del arte su ideal propio, y
decir, parodiando a Luis XIV: «La estética soy yo.» «El
arte—enseña Hegel—restituye a aquello que en realidad
está manchado por la mezcla de lo accidental y exterior, la
armonía del objeto con su verdadera idea, rechazando todo
cuanto no corresponda con ella en la representación; y mediante esa purificación produce lo ideal, mejorando la naturaleza, como suele decirse del pintor retratista.» Ya tiene el
arte carta blanca para enmendarle la plana a la naturaleza y
forjar «el objeto», según le venga en talante a «la verdadera
idea». (Pardo Bazán)
***
Nosotros, los del lado acá del Pirineo, satélites—mal que
nos pese—de Francia, recordamos también la época romántica como fecha gloriosa, experimentamos todavía su influencia y tardaremos bastante en eximirnos de ella. Dionos el
romanticismo a Zorrilla, que fue como el ruiseñor de nuestra aurora al par que el lucero melancólico de nuestro oca¬
so: místicos arpegios, notas de guzla, serenatas árabes, medrosas leyendas cristianas, la poesía del pasado, la riqueza
de las formas nuevas, todo lo expresó el poeta castellano con
tan inagotable vena, con tan sonora versificación, con tan
deleitable y nunca escuchada música, que aún hoy... ¡que
lo tenemos tan lejos ya!, parece que su dulzura nos suena
dentro, en el alma. A su lado, Espronceda alza la byroniana
frente; y el soldado poeta, García Gutiérrez, coge tempranos
laureles que sólo le disputa Hartzenbusch; el Duque de Rivas
satisface la exigencia histórico-pintoresca en sus romances,
y Larra, más romántico en su vida que en sus obras, con
agudo humorismo, con zumbona ironía, indica la transición
del período romántico al realista. Mucho antes de que empezase a verificarse, aunque determinada por la francesa,
nuestra revolución literaria tuvo carácter propio: nada nos
faltó: andando el tiempo, si no poseímos un Heine y un
Alfredo de Musset, nos nacieron Campoamor y Bécquer.
***
Literariamente, Dumas es mediocre. De ahí proviene su
éxito y popularidad. Dumas subió a la altura exacta de la
mayor parte de las inteligencias. Si su forma fuese más selecta y elegante, o su personalidad más caracterizada, o sus
ideas más originales, ya no estaría al alcance de todo el
mundo. Su novela es, pues, la novela por antonomasia; la
novela que lee cada quisque cuando se aburre y no sabe
cómo matar el tiempo; la novela de las suscripciones; la novela que se presta como un paraguas; la novela que un taller
entero de modistas lee por turno; la novela que tiene los
cantos grasientos y las hojas sobadas; la novela mal impresa, coleccionada de folletines, con láminas melodramáticas y
cursis; y la novela, en suma, más antiliteraria en el fondo,
donde el arte importa un bledo y lo que interesa es únicamente saber en qué parará y cómo se las compondrá el
autor para salvar a tal personaje o matar a cuál otro.
Hoy, al ver la enorme biblioteca dumasiana, no sabe
uno qué admirar más, si su tamaño o su poca consistencia.
El abate Prevost, de sus doscientos volúmenes, logró salvar
uno que le inmortaliza: diez o doce años después del fallecimiento de Dumas, dudamos si alguna de sus obras pasará
a las futuras edades.

Comentarios
Publicar un comentario